昭通市2014年事业单位公开招聘工作人员笔试成绩公布后,考生发现了奇怪的现象,部分岗位前几名考生的成绩高度雷同,连小数点后面的分数都一样。有网友据此发帖举报称此次考试中有考生用无线耳机作弊的现象。14日,昭通市成立由纪委监察、人社、公安等部门组成的联合调查组,已开展调查核实工作。

网友发帖:有考生用无线耳机作弊

2014年昭通市事业单位公开招聘工作人员通告称,公开招聘工作人员1186名,其中昭通市直事业单位167名,其余名额为下属区县事业单位。招聘面向社会,公开报名,统一考试,综合考核,择优聘用。原则上只进行笔试,笔试分公共科目和专业基础知识两个科目。考试时间为4月27日。

连日来,网络上出现不少举报昭通市2014年事业单位公开招聘工作人员笔试作弊的帖子。一名网友发帖称:“27日,我在区一小考试,出来后听见几名考生说,有的考生用无线耳机作弊。从昆明来的人在卖无线耳机,如果考上了,对方收3万元钱,考不起分文不收。后来,还听见好多考生都在传这个事。”

“听说今年的分数考得太高了,而且好多高分一模一样。今天终于在网上查着分数了,我考了个第二名……有些考生从来不看书,考了第一名。”网友的帖子中说。

这名考生还在帖子中列举出考试分数相同的一些信息。另有帖子说,昭通昊远教育培训中心的唐某某向作弊考生提供无线耳机。

网友举报帖中还说:“事情若有假,愿意为自己的行为负责。希望能调查此事,核查同分试卷答题内容是否雷同。”

记者验证:举报的同分情况确实存在

网友举报贴中列举了多名考生分数相同的情况。

帖子称,大关县玉碗镇社会保障服务中心的社会救助岗位,前三名考生法律专业考试的分数同为136.2分;巧家县水利工程建设质量监督站的管理岗位第一名,巧家县乡镇社会保障服务中心的社会保障管理第一名、第二名的分数完全相同:公共基础87.4,综合管理129.3,总分216.7;大关县天星镇农业综合服务中心的工作人员岗位的第一名、第二名的分数完全相同:公共基础86.6分,综合管理129.3分,总分215.9分。类似的情况还有一些。

这次考试成绩已公布在云南人才网。昨日,记者将帖子中列举的分数与网上公布的分数对比,发现确有分数相同的情况。

事件进展:将及时公开调查结果

记者拨通昭通昊远教育培训中心办公室电话。一名女士说,该中心办这次考试的培训,唐某某是该中心的教师。对方自称是“今天才来的新员工”,拒绝为记者联系或者提供唐某某的联系电话,并称唐某某昨日没来上班。

记者向昭通市公安局、昭通市委宣部求证网帖内容,对方都表示还不清楚。

14日,昭通市通过官方微博“微昭通”回应:“针对网友反映情况,我市高度重视,及时成立由纪委监察、人社、公安等部门组成的联合调查组,立即开展调查核实工作。我们将及时向各位考生、家长及网友公开调查结果,全力维护好广大考生合法权益。”

昨日,记者致电“微昭通”负责人。对方说,昭通市委、市政府非常重视这个举报,14日当天,联合调查组已经介入调查。目前调查结论还没出来,还无法认定举报的情况是否真实。

对话

昭通市人社局:考试成绩真实有效

此次招聘考试,由昭通市人力资源和社会保障局(以下简称昭通市人社局)考试中心组织。昨日上午,记者致电该中心。对方称,此次考试成绩已经全部公布在云南人才网了,这次考试没有面试,将进入组织录用阶段了。

都市时报:在此次招聘考试中,有人举报有考生用无线耳机作弊考出相同高分。如大关县玉碗镇社会保障服务中心的社会救助岗位名列第一、二、三的考生的专业成绩均相同,为136.2分。还有其他考生两科分数均相同,这是不是巧合?

昭通市人社局考试中心:笔试试题都是客观题,出现分数相同属正常情况,不能老盯着第一、第二名的成绩看,其他中、低分数段,也有分数相同的情况,比如61.8分的有3个考生。

都市时报:有人在网上发帖举报,昭通市人社局考试中心是否接到过类似举报?

昭通市人社局考试中心:接到过。

都市时报:昭通市人社局考试中心接到举报后,有没有核查过?在同科目且同分数的试卷上,答题内容是否雷同?

昭通市人社局考试中心:昭通市的纪委监察部门、公安和人社局正在调查。

都市时报:帖子举报唐某某帮助提供无线耳机作弊,这个人是什么身份?

昭通市人社局考试中心:不认识这个人,昭通市人社局也没这个人。

都市时报:昭通市人社局考试中心是否对唐某某做过调查?

昭通市人社局考试中心:举报要有证据,这些举报没有证据,纯属臆测。有些人考试成绩不理想,主观地猜测。举报者如果掌握证据,可以向公安部门举报。

都市时报:举报还说,考试中抓到两个使用无线耳机作弊的考生,是否属实?

昭通市人社局考试中心:不清楚情况。

都市时报:这次考试成绩还是否有效?

昭通市人社局考试中心:有效的。

都市时报 记者 杨旭